世界新経済制度への提案概説
下に掲載するスプトニクの記事を読んで、世界新経済制度への提案概説
下に示す記事の、IMFの提案が示された内にも、様々な問題が含まれ、それらを揚棄するためには、現在の世界経済システを二層化するしかないだろう。
世界経済体制のリセット
例えば、IMFが第一に提案する「グレート・リセット」とは、「過去の経験に目を向ける必要があるとの見解を示している。」「公的債務の高まりに関する問題を調整する」こと「債務が持続不可能となっている場合には、速やかに債務を再編する必要があると指摘している。」ことと述べているようだ。
それが各国の承認のもと世界的経済と各国の経済の債務と債権の無効化が同時に行われることを意味して、それで世界経済の平準化（＋−ゼロ＝リセット）が行われ、世界経済活動の再出発、再活動と再発展性を確保できるとしても、そのことで新時代の経済システムが自然に誕生するのではない。
債務と債権の無効化はギリシャ時代「ソロンの改革」に実例がある。
またドイツの第1次大戦の戦争被害の莫大な補償債務となったが、それについての言説には欧州各国が帳消しにしてあげて、それによってヒットラーの興隆と政権の経済政策遂行が可能となったとか、第二次世界大戦後にドイツは第一次、第二次の補償を完済したとかの話にもなっているが、果たしてモラトリアムがあったとしても莫大な補償額を完済できるだろうか？。実態は政治取引のことで定かではない。
さてもしそのような例のように、同時債権債務の帳消しの「グレートリセット」が行われも、現にある経済システムの問題（矛盾）とそれによるその他の問題が解決するわけではなく、むしろ世界経済は早晩頓挫することになるのではないだろうか。
国際経済問題を解決するには
IMFの提言の意図と債務と債権の無効化の話しとは別にして、下のスプトニク記事でも触れられているような、地球的な経済的問題やその他の問題郡を揚棄するためには、さらにIMF提言が自らの国際通貨監視管理の役割や、金融流通経済学のあれこれの手法問題を超える内容となっているように、「古典経済学」の理論に立ち返る必要があることを表しているだろう。
そこで以下、国際的経済の問題郡を揚棄する提案となるが、現在の世界経済システを二層化するしかないのではないだろうか。
世界経済制度の2層化とは
その第一層は、世界各国の共通認識としてビットコイン（金の経済的特性）の特段的、特権的措置をし、原則的に為替扱いと証券化等をしないことを条約・確約化すること。（ビットコインだけは投機対象にさせず、しかし第二層目の経済動向により特別措置としてビットコインの平準的価値と価格の変更が必要になる可能性を含むため）
この公平さと世界共通認識とそれによる確約的保全性と経済政策（民主的共同管理、基軸通貨、決済、流通性等の管理）によって、世界経済信用性と安定性を確保すること。
こうして世界経済の安定性（＝権威と信用の不変性）を確保する
ことができる。
二層目は基本体制は現行の世界経済システム（IMFや国際銀行などでも）のままにして、一層目のそれに対応する点を若干の手直しをすればいいのではないだろか。
こうして現在もある国際経済の自由性が確保されるが、それ故にその自由勝手に動く各国の貨幣評価価格（価値）や景気の不安定性が生まれることにもなるのだが、第一層の世界的安定性がガードラインを形成することになる。
さらに一層が国際慣行化する中で、現在ある二層目の諸問題も徐々に解消化されていくのではないだろうか。
こうした二層構造世界経済システムの掏冶性と順応性、可塑性（有機的変容性）を確保し諸問題を調整できるのではないだろうか。
従って、もちろんのこと各国の経済政策が国内経済矛盾とその問題と、その解決の様子を決定するので、新国際経済システムが直接的に介入、もしくは影響を与えるものではないだろうが、新時代経済システムに順応できない国は不利益を被ることになるだろう。
諸問題を揚棄するとは
諸問題が発生する要因には、各世界的企業とその国の自由勝手な、無原則な、自制するすることがない、全体を見られない、活動目的が利潤追求にしかない、大規模な、結果責任を持たない、等など、その他の人間とその社会、国、自然、地球的な関連から生まれる様々な因子があることによって、起こっている。
従ってそれらの問題が複雑に関連しあい、またそれぞれの問題に含まれる有用性が関連しあい、時間と空間とも関連する問題郡を同一的に解決しうる、高次の解を求めることを、命題を止揚するとか、問題を揚棄するとかいう。
要は、それらの問題は経済問題の次元を超えて、もはや哲学的次元の命題となり高次の抽象性の能力が求められるため、経済や政治、法律などの個々の知力では理解できない、あるいは理解し合えないという、歯痒い性質を持つことになっている。
